Paghahanap sa isang tunay na alternatibo

Sa kasalukuyan panahon ng halalan ay hindi na bago sa atin ang paglitaw ng mga pamilyar na pangalan, ang ilan ay mga nagbabalik na kandidato na naghahangad bumalik sa larangang pampulitika, ang iba bilang mga bagong dating na ginagamit ang pamana ng kanilang mga pangalan ng pamilya, at ang ilan ay sumusubok lamang sa unang pagkakataon. Sa kabatiran ng lahat ay hindi na nakakagulat na ang mga pamilyar na tunog na pangalan ay patuloy na nangingibabaw sa eksena.

Ang sitwasyong ito ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa katapatan at motibo ng mga kandidatong ito. Naging palaisipan na rin ito sa mga botante maraming katanungan ang naghahangad ng matalinong kasagutan:

Wala na bang ibang mga kuwalipikadong pinuno? Bakit sila nagbabalik? Bakit hindi kumpletuhin ang kanilang buong termino bago humingi ng mas mataas na katungkulan sa gobyerno?

Sa punto ng mga alalahaning ito, nahaharap ang mga botante sa isang kritikal na pagpipilian – alinman sa payagan ang mga nakabaon na pulitikal na anyo na mapanatili ang kanilang hawak sa kapangyarihan o masira ang ikot sa pamamagitan ng pagpili ng isang karapat-dapat na pang-alternatibo.

Ang tradisyunal na pulitika ay nananatiling isang sistema pinangungunahan ng nakabaon na mga dinastiya, pagtangkilik, at mga alyansa na itinayo sa mga personal na pabor at pamamahagi sa halip na pamumuno na batay sa mga kalakaran.

Dahil dito, ang hamon para sa mga botante ay hindi lamang sa pagpili ng kandidato kundi masusing pagpapasya mismo sa kinabukasan ng pamamahala.

Ito mismo ang dahilan kung bakit ang mga panahon ng halalan ay madalas na pinangungunahan ng mga pamilyar na pangalan, walang laman na mga pangako, at transaksyonal na pulitika – kung saan ang personal na kaligtasang pampulitika ay inuuna kaysa sa tunay na serbisyo publiko. Ang cycle na ito ay hindi maiiwasang humahantong sa inefficiency, katiwalian, at mga patakarang idinisenyo upang pagsilbihan ang mga pampulitikang interes kaysa sa higit na kabutihan.

Sa lungsod ng Baguio, ang lumalagong impluwensya ng mga political dynasties ay nagbabanta sa pagpapatibay ng pagiging eksklusibo sa pamamahala, pagpigil sa sariwang pamumuno at paghadlang sa mga kinakailangang reporma. Kung hindi mapipigilan ang kalakaran na ito ay maaaring lalong masira ang mga ideyal na demokratiko at limitahan ang mga pagkakataon para lumitaw ang mga bagong karampatang pinuno.

Isang beteranong politiko, isang matagal nang kasama sa larangang pampulitika ang kapansin-pansin na tila ayaw ng bitawan ang kapangyarihan at mga pribiliheyo na dati niyang pinanghahawakan.

Kumakapit sa mga labi ng kanyang dating impluwensya, nagpupumilit tumabi, sa kabila ng pagbabago ng mga pamumuno. Gayunpaman, ang panahon ay dumating na para sa isang bagong henerasyon, isang hinihimok hindi ng karapatan, kundi ng isang tunay na pagnanasa para sa pampublikong serbisyo. Ang mga tao ay karapat-dapat sa isang pinuno na naglilingkod nang may integridad, pananaw, at layunin, sa halip na kumapit sa kapangyarihan ay isaalang-alang ang pagbabalik-tanaw.

Ang mga proyekto sa imprastraktura ay madalas na sinasalot ng mga pagkaantala o substandard na pagkakagawa, higit sa lahat ay dahil sa mga kickback at paboritismo. Ang mga tiwaling gawi nito ay hindi lamang nag-aaksaya ng mga pondo ng publiko ngunit nakompromiso din ang kalidad ng mga serbisyo, sa huli ay nabigo upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga tao.

Dahil sa mga katotohanang ito, malinaw na dumating na ang oras para humiwalay sa maling sistemang ito.

Ang mga botante ay dapat pumili ng mga pinunong nagtataglay ng pananaw, hilig, at isang tunay na dedikasyon sa serbisyo publiko – mga pinunong inuuna ang pag-unlad kaysa sa personal na pakinabang at pamamahala kaysa sa pampulitikang kaligtasan.

Sa malalim na nakaugat na boto ng mga Igorot na nakatakdang hatiin sa tatlong maglalaban na sina Domogan, Aliping at Cosalan sa kongreso samantala ang mga botante ay lumalaban pa rin sa ideya ng mag-asawang nagtatangkang humawak sa kapangyarihan na eksklusibong nagpapatakbo ng lungsod, ang pangangailangan para sa isang malakas at tunay na alternatibo ay hindi kailanman naging mas maliwanag.

Ang panawagan na humiwalay sa tradisyonal na pulitika at pigilan ang pag-usbong ng mga political dynasties ay mas malakas ngayon kaysa dati.

Sa mahalagang sandal na ito, isang kandidato ang namumukod-tanging sagot sa aming paghahanap ng isang tunay na alternatibo: Gladys Vergara – isang lider na handang magdala ng bago, may prinsipyong pamumuno at isang pangako sa tunay na pagbabago.

Sa mga nangungunang tatlong contenders, hindi  maikakailang malinaw na si Gladys Vergara ay namumukod-tangi bilang pinakamalakas at pinakakapaniwalang alternatibo – ang sagot sa lumalaking pangangailangan ng mga botante para sa tunay, transformative na pamumuno. Sa isang pampulitikang pananaw na matagal nang pinangunahan ng parehong pamilyar na mga tao, kinakatawan niya ang isang  nakakapreskong pag-alis mula sa tradisyonal na paglalaro ng kapangyarihan at nakabaon na interes.

Ang pinagkaiba niya ay hindi lamang karanasan at pananaw, kundi isang hindi natitinag na pangako sa pag-unlad, mabuting pamamahala, at ang mga taong pinaglilingkuran niya. Habang ang iba ay kumakapit sa nakaraan, dala ng personal na ambisyon at nostalgia para sa nawalang kapangyarihan, isinasama ni Gladys ang hinaharap na binuo sa transparency, inclusivity, at isang tunay na hilig para sa pampublikong serbisyo.

Habang ang mga botante ay nakatayo sa sangang-daan ng pagpapatuloy o pagbabago, ang pagpili ay hindi na nababalot ng kawalan ng katiyakan.

Ang sagot ay kasing linaw ng asul sa himpapawid. ###